11. Ceza Dairesi 2010/16737 E.,  2012/4789 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM :1-) Sanık ...'in 30.09.2006 tarihinde vefat etmesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi nedeniyle düşmesine
2-) Diğer sanıklar hakkında; kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına,

Gerekçeli karar başlığında 2000 olarak yazılan suç tarihinin en son faturanın düzenlendiği 29.04.2000 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
I-Katılan vekilinin zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararlarına yönelik vaki temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "sahte fatura düzenleme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 29.04.2000 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK.nun 102/4. maddesi gereğince "ORTADAN KALDIRILMASINA" yazılı bölümünün çıkartılarak yerine 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5237 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca
"DÜŞÜRÜLMESİNE", denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında verilen düşme kararına ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık ...'in vefat ettiği dosyada bulunan nüfus kaydından anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği, mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin bir sebep içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.