11. Ceza Dairesi 2010/1517 E.,  2012/6766 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 345 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 1460 YTL adli para cezası

Sanığın sahte şirket ortaklar kurulu kararı ile Noter’e başvurarak şirketi temsile yetkili müdür olduğunu tasdik ettirdiğinin anlaşılması ve noter belgesinin Noterlik Kanunu’nun 82. maddesi hükmü gereği kanunen sahteliği ispat edilmedikçe geçerli belgelerden olması karşısında; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 342/2, 80, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3, 43, 53. maddelerine uygun suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5235 sayılı Yasa’nın 11 ve 12. maddelerine göre dava konusu suça bakmak görevinin asliye ceza mahkemelerine ait olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu, kabul, oluşa, soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdire uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin uygulanması takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.