11. Ceza Dairesi 2009/19781 E.,  2010/619 K.

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılamaları sonunda: Mahkumiyetlerine dair DENİZLİ 4.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.20004 gün ve 2004/283 Esas, 2004/884 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş, Dairemizin 10.07.2006 gün ve 1511-6472 sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiin süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin reddine karar verilmesi nedeniyle adı geçen sanıklar hakkındaki hüküm kesinleşmiş, dosyanın sanıklar ... ve ... yönünden kararın bozulmasıyla yapılan yargılama sırasında, hükümlüler hakkındaki uyarlama yargılaması da dahil edilerek yapılan yargılamada sonunda; tümünün 527 Sayılı TCK.nun 157/1, 52/2,4, 63.maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair 08.05.2007 gün ve 2006/380 Esas, 2007/233 Karar sayılı hükmün de süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ile hükümlüler müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının ret- onama ve bozma isteyen 20.10.2009 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.09.2007 gün ve 125-186 sayılı kararında açıklandığı üzere; ..., ... ve ... hakkındaki “kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü” uyarlama yargılamasına tabi olup, yargılaması süren sanıklar ... ve ... ile birlikte yargılama işlemlerinin yürütülmesinin yasal olarak mümkün olmadığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ile hükümlüler müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.