Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2009/1182 E. 2010/13219 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 s.y.TCK'nın 157/1,168/1,62.mad.ge.3 ay 10 gün hapis ve 20 YTL adli para cezası-TCK'nın 157/1,168/1,62.mad.ge.1 ay hapis ve 2.112 YTL adli para cezası-TCK'nın 157/1,62.mad.ge.5 ay 10 gün hapis ve 63 YTL adli para cezasına ilişkin.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.06.2009 gün ve 104/183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hüküm ile atanan müdafiin temyiz dilekçesinin kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan hükümlüye usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerekmesi nedeniyle yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin hükümlüye tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanmadığından, varsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak buna dair belgeler ile verilmesi halinde hükümlünün temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.