11. Ceza Dairesi 2007/9292 E.,  2010/5881 K.

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, dolandırıcılık.
HÜKÜM : TCK. 491/4, 522, 59, 504/3, 522, 59, 40.mad.( 10 ay H.C. ve 95. YTL.APC.)

Yapılan yargılama sonucu toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “hırsızlık ve nitelikli dolandırıcılık” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231/5.maddesinden yararlanamayacağı anlaşılmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, suçların sabit olmadığına, delillerin takdirinin yanlış yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.