11. Ceza Dairesi 2007/6715 E.,  2010/4146 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK'nun 155/ 2, 53/ 1, 58/ 6. md. 2 yıl hapis cezası, güvenlik tedbiri ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması,

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Geçici olarak otel odasında kalan sanığın, kendisine özel surette teslim ve tevdii edilmeyen odadaki şikayetçiye ait televizyonu almaktan ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eyleminin binadan "hırsızlık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal" suçundan mahkumiyetine hükmolunması,
2- Kabule görede; taraflar arasında bir hizmet sözleşmesi bulunmadığı da dikkate alınarak eylemin TCK.nun 155/1.maddesi kapsamında kalacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 06.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.