10. Hukuk Dairesi 2023/4154 E. 2024/8977 K. — Yargıtay Kararı
10. Hukuk Dairesi 2023/4154 Esas 2024/8977 Karar 25.09.2024
10. Hukuk Dairesi 2023/4154 E., 2024/8977 K.
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/4299 E., 2022/2175 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Hopa Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2016/264 E., 2019/151 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sigortalının maddi tazminat ile manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılardan ... Çelik Metal Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 311 inci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2 nci maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile HMK’nın 310 uncu maddesine eklenen 2 nci fıkraya göre feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. 3 üncü fıkraya göre, ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir.
Somut uyuşmazlıkta, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ... Bakır A.Ş. yönünden davacı vekilinin istinaf talebine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı yerinde olmakla birlikte, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 24.11.2022 tarihli karardan sonra davacı vekilinin 27.10.2023 tarihli feragat dilekçesi ile davalılardan ... Çelik Metal Ltd. Şti. aleyhine olan davadan feragat ettiğini, diğer davalı yönünden davaya devam ettiğini beyan ettiğinden, feragat dilekçesinin değerlendirilerek sonucuna göre temyiz incelemesine gönderilmeksizin Bölge Adliye Mahkemesince ek karar verilebilmesi gerekirken dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya hakkında ek karar verme yetki ve görevinin HMK’nın 310/2 nci maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesine ait olması nedeniyle anılan mahkemeye iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dava dosyasının kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine İADESİNE,25.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.