10. Hukuk Dairesi 2019/6754 E.,  2020/3480 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2016/473-2019/427

Dava, haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dairemizin bozma ilamından sonra verilen işbu kararda davacı ... yönünden davanın tefrik edilerek, ayrı bir esasa kaydına dair karar verildiği anlaşılmakla; ilgili tefrik dosyasının celp edilerek bu dosyaya eklenmek üzere;
2-Kat karşılığı inşaat sözleşmesi de göz önüne alınmak suretiyle, yüklenici ...’e aidiyeti taaahhüt edilen bağımsız bölümlerin ... adına kat irtifakına ve tapuya tescile konu edilip edilmediği,edilmişse ne aşama ile satış ve intikale konu edildiğini gösterecek şekilde ilgili tapu kayıtlarının ilk tesis ve tedavülleri ilgili Kurumdan sorulmak kaydıyla, dayanağı bilgi ve belgelerin celbi sağlandıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.