10. Hukuk Dairesi 2017/3196 E.,  2017/5985 K.

... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-.... adına Av. ... 2-... 3-... 4-... aralarındaki dava hakkında ... 5. İş Mahkemesinden verilen 18.12.2014 günlü ve 2014/323-2014/1492 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Bir önceki geri çevirme kararında açıkca belirtildiği halde gerekçeli kararın aleyhine hüküm kurulan ve karar başlığında gösterilmeyen davalı ...Şti’ne usulüne uygun tebliğ edilmediği, ilgili şirketin güncel ticaret sicil kayıtlarının getirilmediği ve gıyabi hükmün davayla ilgisi olmayan farklı bir şirkete tebliğ edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın hakkında aleyhine hüküm kurulan davalı şirketin Ticaret Sicilinde yazılı adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra ve bir daha geri çevirmeye mahal verilmeden gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.09.2017 günü oybirliği ile karar verildi.