10. Hukuk Dairesi 2016/11775 E.,  2018/9974 K.

......
Dava, davalı ...'ye yersiz ödenen geçici iş göremezlik ödeneğinin istirdatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu davada; davacı kurum tarafından davalı ...'ye yersiz yapılan geçici iş göremezlik ödeneğinin tahsili talebiyle sigortalı ... ve doktor ...'e karşı dava açıldığı, davacının 21.02.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile husumeti sadece ...'ye yönelttikleri, davalı ...'in yargılama devam ederken 23.03.2015 tarihinde vefat etmesi nedeniyle mirasçısı ...'in davaya dahil edildiği, yapılan yargılama neticesinde mahkemece davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
HMK. 150.maddede " (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır......." hükmü düzenlenmiştir.
Somut davada; Her ne kadar dava ... ve ... aleyhinde açılmış ise de ... 23.03.2015 tarihinde vefat ettiğinden ...'in davalı sıfatı kalmamış olup, isminin karar başlığında yer alması, davacının ıslahı ile ... hakkındaki davanın takibinden vazgeçildiğinden, davaya dahil edilen mirasçısı ... hakkında HMK 150. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup,bozma nedenidir.

Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : ...'in karar başlığından çıkarılmasına;
Hükmün 1. fıkrasının silinerek yerine;
"1)Davalı ... yönünden davanın reddine,
2)Davalı ... yönünden HMK 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına," fıkrasının yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

.........