10. Hukuk Dairesi 2012/13431 E.,  2012/13751 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No :252-287

Davacı, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının, ...Fındık Tarım Satış Kooperatifine teslim ettiği ürün bedelinden kesilen tevkifat nedeniyle, sigortalılık başlangıcının 01.03.1999 olarak tespiti gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile, sigortalılığın 01.11.1998 tarihinden itibaren başlatılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının (1) nolu bendinde yer alan “01.11.1998” tarihinin silinerek, yerine, “01.03.1999" tarihinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.