10. Ceza Dairesi 2017/1142 E.,  2017/3809 K.

Mahkeme : Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar Gökhan ve Savaş hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Hükümlerin sanıkların müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...’ın Balıkesir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 29.06.2017 tarihli dilekçesindeki “Açık cezaevine gitmek istiyorum. Bunun neticesinde dosyamın ivedi bir şekilde onanıp gelmesini arz ve talep ediyorum.” şeklindeki, sanık ...’ın Balıkesir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 11.04.2017 tarihli dilekçesindeki “Cezamın onaylanmasını talep ediyorum.” şeklindeki beyanları temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
18/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.