10. Ceza Dairesi 2016/3043 E.,  2017/1141 K.

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Beraat (sanık ... hakkında)
2- Mahkûmiyet ( sanıklar ... ve ... hakkında)

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay tutanağı içeriği, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; ...'lı ... ve ... isimli şahısların doğu illerinden temin etmiş oldukları yüklü miktardaki esrarı ... iline naklettikleri,...ilinde uyuşturucu maddeleri... Otel’de depoladıkları yönünde istihbari bilgiler elde eden kolluk görevlilerine, otelden çıkan sanık ...’ın üzerindeki üç paketcik halindeki net üç gram esrarı teslim etmesinin, yine otel içerisinde yakalanan sanık ...’in kaldığı otel odasında esrar olduğunu söylemesinin kolluk görevlilerince yapılacak araştırma ile ortaya çıkacağı gözetilerek TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrası anlamında hizmet ve yardım sayılamayacağı; ancak her iki sanığın beyanlarıyla diğer sanık ...’ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduklarından sanık ...'ın mahkûmiyeti ile sanıklar... ve... hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması, ayrıca her üç sanığın atılı suçu birlikte işledikleri anlaşıldığından cezalarının TCK’nın 188. maddesinin 5. fıkrası uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.