10. Ceza Dairesi 2016/2315 E.,  2017/604 K.

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Her iki sanık hakkında)
b) Kenevir ekme (sanık ... hakkında ayrıca)
Hüküm : Mahkûmiyet
b) Bozma (Her iki sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümler yönünden)

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Tekerrüre esas alınan ilamın taksirli suça ilişkin olması nedeniyle TCK’nın 58/4. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak belirtilen aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Olay tutanağı içeriğine, sanıkların savunmalarına ve dosya kapsamına göre; sanık ...’e ait evde ele geçirilen hassas terazide kokain bulaşığı tespit edilmiş ise de; sanıkların kokain de sattıklarına ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin delil bulunmadığı gözetilmeden TCK’nın 188/4 maddesi gereğince artırım yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
2- Sanık ... yönünden tekerrüre esas alınan ilamın taksirli suça ilişkin olması nedeniyle TCK’nın 58/4. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

16.02.2017 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’in yokluğunda 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.