10. Ceza Dairesi 2014/4277 E.,  2014/10050 K.

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Karar : Uyarlama yapılmasına yer olmadığı

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen sanık müdafii duruşmaya gelmediğinden duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın hükümlünün lehine olmadığı belirtilerek, 765 sayılı TCK'ya göre verilip kesinleşen hükmün tekrar edilmesinin, uyarlama olmayıp "uyarlama yapılmasına yer olmadığı" niteliğinde bir karar olduğu; infazı gereken hükmün daha önce kesinleşen 17.10.1996 tarihli 1994/129 esas ve 1996/94 karar sayılı hüküm olduğu kabul edilmiştir.
Kesinleşen hükme, dosyadaki delillere, 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine uygun biçimde değerlendirme yapılarak 765 sayılı TCK’nın lehe olduğunun belirlenmesine ve kararın gerekçesine göre; hükümlü müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 17.03.2014 tarihli kararın ONANMASINA, hüküm daha önce kesinleştiğinden hükümlü müdafiinin salıverme talebinin reddine, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.