10. Ceza Dairesi 2012/28555 E.,  2014/5429 K.

Tebliğname No : 10 - 2012/100333
Mahkeme : DENİZLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 01/12/2011 - 2010/375 esas ve 2011/386 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın aşamalardaki savunmaları, savunma tanıklarının beyanları ve dosya kapsamı dikkate alınarak;
1-) 07.09.2010 tarihli ev arama el koyma ve yakalama tutanağını düzenleyen ve olaya doğrudan müdahale eden en az üç kişinin tanık olarak dinlenilmek suretiyle, kendilerine;
a) Defter kağıt parçasına sarılı suç konusu esrarın bulundugu ve içerisinde yanık küller olan mangalın yanmakta olup olmadığı,
b) Suç konusu esrarın bulunduğu bildirilen mangalın olduğu yerin sanığa ait bahçenin neresinde olduğu, bu yerin etrafının duvar veya herhangi bir engelle çevrili olup olmadığı, sanığın bilgisi olmadan dışarıdan başka kişiler tarafından esrarın buraya konulmasının mümkün olup olmadığı,
Sorularak tutanak içeriğinin açıklığa kavuşturulması,
2-) Hakkında kullanmak için uyuşturcu madde bulundurmak suçundan evrakı tefrik edilen ve tanık olarak dinlenen diğer sanık İ.. G..'ın yeniden tanık sıfatıyla dinlenerek;
a) Sanık ya da sanığın akrabalarıyla arasında herhangi bir husumet bulunup bulunmadığı,
b) Olay günü sanıkla kavga edip etmediği ya da sanığın darp ve cebirine maruz kalıp kalmadığı,
Sorularak açıklığa kavuşturulması, beyanlar arasında çelişki olması halinde bunun giderilmesi,
Tüm deliller birlikte degerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.