1. Hukuk Dairesi 2017/3749 E.,  2017/4742 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.02.2016 gün ve 200-476 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Daire'nin 10.04.2017 tarih ve 2017/1453 E.-2017/1802 K. sayılı geri çevirme kararı ile; dava konusu yeni 118 ada 42 (eski 156) parsel sayılı taşınmazın edinme nedeni ve dayanaklarının tüm tedavülleriyle birlikte gönderilmesi istendiği halde, 156 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağının edinme sayfası olmadan eksik gönderildiği, hükmen tescil kararı ve nüfus kayıtlarının celp edilmediği, bildirilen eksiklikler için herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenle;
1-Dava konusu yeni 118 ada 42 (eski 156) parsel sayılı taşınmazın edinme nedeni ve dayanaklarının (tapu kaydı, hükmen tescil, mahkeme kararı v.b.),
2-... Tapu Sicil Müdürlüğünün 22.06.2015 tarihli ret kararında bildirilen ... Kadastro Hakimliğinin 12.05.1960 tarihli 1960/171E-292K sayılı hükmen tescil kararının,
3-Kaydı düzeltilmek istenen Seyid oğlu ...’ın anne, baba ve kardeşlerini gösterir şekilde nüfus aile kayıt örneklerinin ilgili birimlerden temini ile evrakına eklenmesi, yukarıda ifade edilen eksiklikler giderilmeden dosyanın yeniden gönderilmesinin yasal sorumluluk gerektireceği ve ilgililer hakkında yasal işlem yapılacağı hususunun gözetilmesi, gereksiz yazışmaya neden olunmaması için istenen eksikliklerin yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince titizlikle incelenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.