1. Hukuk Dairesi 2011/9018 E.,  2011/10915 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 958 parsel sayılı taşınmazın bir kısmını davalının ev yapmak , ağaç dikmek suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalı, taşınmazın 1959 yılında miras bırakanı tarafından satın alınarak fiilen ikiye ayrıldığını ve dava konusu yapının o tarihte yapılarak bugüne kadar mirasbırakanları ve daha sonra kendisi tarafından kullanıldığını, mirasbırakan babası Turgut Deniz'in taşınmazın duvarla çevrili olan diğer tarafını 3. Kişilere sattığını, ancak ifraz yapılmadığı için tapuda tamamının devredildiğini, davacının da bu durumu bilerek satın aldığını bilidirip davanın reddini savunmuş, ve bu kısmın ... Medeni Kanununun 724. maddesi kapsamında temliken tescilini, olmazsa üst hakkı tesisini olmazsa ... Medeni Kanununun 723.maddesi kapsamında yapıların değerinin kendisine verilmesini istemiştir.
Mahkemece, kayden davacıya ait taşınmaza davalının elatmasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.248,60 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.