1. Hukuk Dairesi 2011/5281 E.,  2011/6023 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları 5346 parsel sayılı taşınmazın adına tescili için davalı tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının reddedilip, kesinleştiğini, davalının fuzuli şagil konumunda olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişmeli taşınmazda inşa ettiği ev ve müştemilatının bedelinin ödenmesi halinde davanın kabulünü aksi halde reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacılar iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.559.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.