1. Hukuk Dairesi 2011/36 E.,  2011/1650 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1878 parsel sayılı taşınmazı oğluyla evlenme arifesinde nişan hediyesi olarak bedelsiz davalıya temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını, resmi nikah yapılmasına rağmen düğünden önce çıkan bir kavga sonrası kardeşinin davalının ailesi tarafından öldürüldüğünü ileri sürüp tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddianın yazılı belge ile kanıtlanması gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının muvazaa iddiasını yazılı delille kanıtlanamadığı, teklif edilen yemini de davalının eda ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.