1. Hukuk Dairesi 2011/3234 E.,  2011/4303 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden satın aldığı 10 parsel sayılı taşınmazdaki 5 numaralı bağımsız bölümü davalının haklı neden olmaksızın kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmazın kayın pederi tarafından davacıya inançlı işlemle devredildiğini, açılan iptal-tescil davasının devam ettiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayda üstünlük tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.