1. Hukuk Dairesi 2011/10691 E.,  2011/13489 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1155 parsel sayılı taşınmaza davalıların komşu parselden atık suları akıtmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve atık su borularının yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., yargılamaya katılmadığı gibi cevap da vermemiş, diğer davalılar ise dava konusu taşınmaza zarar vermediklerini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalıların bir müdahalesi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.'nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.