1. Hukuk Dairesi 2010/822 E.,  2010/3130 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 108 ada 3 (ifrazla 6 parça) parsel sayılı taşınmazı davalıların haksız kullandıklarını ileri sürüp elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Bir kısım davalılar, dava konusu taşınmazlara müdahaleleri bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar ise, yargılamaya katılmadıkları gibi bir savunmada getirmemişlerdir.
Mahkemece, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren HUMK.nun 193. maddesi gereğince 10 günlük süre içinde dosyanın görevli mahkeme gönderilmesi talebinde bulunulmadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.