1. Ceza Dairesi 2017/2433 E.,  2018/3310 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Beraat,
Suça sürüklenen Çocuk hakkında; Beraat,
Sanık ... hakkında; TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53,63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin 21/06/2018 tarihli dilekçesi ile duruşmalı inceleme talebinden feragat etmesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelikleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında suça sürüklenenin atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, suça sürüklenen incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna katılan vekilinin sübuta, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın kız kardeşi ile maktulün erkek kardeşinin nikahsız olarak bir süre birlikte yaşayıp geçimsizlik nedeniyle ayrıldıkları, müşterek çocuklarının da maktulün ailesinde kaldığı, her iki aile arasında bu nedenle husumet bulunduğu, olay günü sanığın kız kardeşi ile maktulün annesinin pazarda karşılaşıp tartıştıkları, bu tartışmayı her iki tarafın ailesine duyurması üzerine, maktul ve kardeşleri ile arkadaş ve akrabalarından oluşan kalabalık grubun sanık ve ailesinin iş yerine topluca gelerek ellerindeki taş ve sopalarla saldırdıkları, bu kavga sırasında sanığın önceden temin ettiği tabancayla vurarak maktulü öldürdüğü anlaşılan olayda; maktulden kaynaklanan haksız eylemlerin ulaştığı boyuta göre 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca daha vahim hallerin varlığı da dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yaplıması yerine en üst oranda indirim tatbiki ile eksik ceza tayini,
2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 09/07/2018 gününde oybirliği ile karar veridi.