1. Ceza Dairesi 2017/1198 E.,  2017/2226 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM :1-) TCK'nun 81/1, 31/3. ve 62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 31/3, 62. ve 52. maddeleri uyarınca 4000 TL adli para cezası ve 320 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığında katılan sıfatı olan maktulün kardeşi ...’ın gösterilmesi yerine katılan sıfatı olmayan maktulün babası ...’ın gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak nitelendirilmiştir.
Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafii süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de, dilekçe tarihi itibarıyla reşit olan 10.09.1997 doğumlu suça sürüklenen çocuk ...’in cezaevi idaresinden havaleli 28.02.2017 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini ve hükmün onanmasını talep ettiğini bildirmekle, CMK’nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, katılanlar vekillerinin temyiz istemi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Maktulün kardeşleri olan şikayetçiler ..., ... ve

...’ın alınan ifadelerinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini bildirdikleri, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı ve Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararları uyarınca, ilk derece mahkemesince karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında karara bağlanması mümkün görüldüğünden, yeniden araştırma yapılmasına da gerek bulunmadığından katılma talep eden maktulün kardeşleri Fevzi Taşhan, ... ve ...’ın kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında katılan olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in, maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin suça sürüklenen çocuğun daha ağır bir ceza ile cezalandırılmasını gerektiğine, katılanlar Fevzi ve Hakan vekilinin suça sürüklenen çocuğa verilen cezada teşdit uygulanması gerektiğine, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.