1. Ceza Dairesi 2013/895 E.,  2013/2122 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adam öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : ...: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53/1-2, 63 maddelerince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı kanunun 13/1, TCK 62, 64 maddelerince 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası,
...: 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62, 51 maddelerince 3 ay 10 gün hapis,
...: 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62, 51 maddelerince 3 ay 10 gün hapis,
...: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 51, 63 maddelerince 1 yıl 15 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetlerine dair Ardahan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03.05.2007 gün ve 103/13 sayılı hükmün sanık ... ile katılan sanık ... müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 24.01.2013 gün ve 2008/1113 esas, 2013/526 karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, katılan sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin, 5728 Sayılı Kanunun 562.maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması sebebiyle bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, " TCK'nun 35 ve 86/1 maddelerinin uygulanmasına ilişkin eleştirilerin de bozma nedenleri arasında gösterilmesi gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca itiraz dilekçesinin içeriği dikkate alınarak sanık ... hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, katılan sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçlarından bozulmasına karar verilen hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 14/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.