1. Ceza Dairesi 2013/460 E.,  2013/3624 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Faili gayri muayyen olacak şekilde öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 51/2, 59, 31. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ... için; 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 51/2, 59, 31. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 07.04.2009 gün ve 2008/9-271 esas, 2009/92 karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; sanık ...'in 26.12.2011 tarihli dilekçesi ile cezanın onanması yönündeki talebi, bu tarih itibariyle henüz gerçekleşmiş bir temyiz istemi bulunmadığından temyiz istemini geri alma niteliğinde kabul edilemeyeceğinden CMK.nun 266. maddesi uyarınca, 23.12.2011 tarihinde verilen hükme yönelik sanık ... müdafiinin 29.12.2011 tarihli dilekçe ile süresinde yaptığı ve geçerli olan temyiz başvurusu üzerine temyiz incelemesi yapılmasına engel bulunmaması karşısında, usulünce yetkilendirilmiş vekaletnamesi bulunmayan ve CMK'nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa Baro tarafından atanan müdafiinin temyizden feragata yetkisi de olmadığı da gözetildiğinde,
Müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi yönündeki tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiş olup, tebliğnamede sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili olarak esas hakkında görüş bildirilmediği de anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.