1. Ceza Dairesi 2013/3232 E.,  2013/6684 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 62/1, 52, 54 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası, C.M.K. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükmün, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2- Sanık ...’in mağdur ...’i, sağ üst kadranda, sol kasıkta ve sol gluteada olacak şekilde bıçak ile yaraladığı, batına nafiz çok sayıda bağırsak kesi lezyonuna, batın içi kanamaya neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı
birlikte değerlendirilerek makul ceza belirlenmesi yerine oluşa uygun olmayacak şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Oluşa ve kabule göre; sanığa yönelik toplu saldırıda bulunması karşısında mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki tahrik uygulamasına yönelen eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, yasal savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.