1. Ceza Dairesi 2013/2045 E.,  2013/8074 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Hakaret suçundan TCK'nun 125/1-4, 129/3. maddeleri gereğince ceza verilmekten vazgeçilmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, kasten yaralama suçunda takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları ile sanık müdafiinin eksik kovuşturmaya, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık hakkında hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-Sanığın kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa, dosya kapsamına ve özellikle tanıklar ... ve ... anlatımlarına göre; sanık ...'in katılana önce sinkaflı şekilde sövmesi üzerine çıkan kavganın tanıklarca araya girilerek sonlandınldığı, daha sonra eve giden sanığın ekmek bıçağını
.../...

alıp geldiği ve doğrudan katılanın göğsüne bir kez vurduğu, toraksa nafiz olup pnömotoraksa yol açan yaralanma nedeniyle katılanın yaşamsal tehlike geçirdiği olayda;
a-Mağdurdaki zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında, olayda silah kullanılması ve yaşamsal tehlike geçirilmiş olması nedeniyle, TCK.nun 87/1-d-son maddesindeki artırım da dikkate alındığında, TCK.nun 86/1. maddesiyle belirlenecek temel cezanın neticeye etkili olacak şekilde tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b-Sanığın katılana hakaret ve sopa ile vurmak şeklinde haksız eylemleri ile olayı başlattığı, katılanın da aynı şekilde karşılık vermesinden sonra sanığın bıçakla yaralama eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığından, olayda sanık lehine tahrik hükmünün uygulama yeri olmadığı halde, TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.