1. Ceza Dairesi 2013/1214 E.,  2013/4031 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILAN-SANIKLAR : ...,
KATILANLAR : ..., ...
SUç : Kasten öldürme, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak,
HÜKÜM : 1- Katılan-sanık ... için;
a- TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1.maddeleri uyarınca 11 sene 8 ay hapis cezası.
b- TCK.nun 107/2, 43/1, 62, 52/2, CMK.nun 231.maddeleri uyarınca 1 sene 15 gün hapis, 1240.TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (...'a yönelik eylem nedeniyle).
2- Katılan-sanık ... Kılınç ile sanıklar ..., S... ve ... için; TCK.nun 109/2, 109/3-b, 29/1, 62, CMK.nun 231.maddeleri uyarınca 1'er sene 8'er ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (...'e yönelik eylemleri nedeniyle)

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık ... hakkında şantaj ile sanıklar Buket, Sadık, Satı ve Rafet
.../...

hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 'na tevdiine karar verilmiştir.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.