1. Ceza Dairesi 2012/5402 E.,  2014/1407 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında katılan mağdur ...'ü kasten yaralama (öldürmeye teşebbüs) suçunu işlediği sabit olmadığından, CMK.nun 23/2-e maddesi gereğince atılı suçtan beraatine.
2-... hakkında katılan mağdur ...'ü kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-a, 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında verilen beraat kararında yasa maddesinin 223/2-e yerine 23/2-e olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında atılı suçtan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sanık ... yönünden teşdide, tahrikin derecesine
yönelen, katılan vekilinin nedensiz, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Beraat eden sanık ... kendisini vekalet akdine dayalı müdafii ile temsil ettirdiği halde, lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı olduğundan hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "avukatlık asgari ücret tarifesine göre, 2.400 TL maktu vekalet ücretinin devlet hazinesi tarafından sanık ...'ya ödenmesine" ibaresi eklenmesine,
2-Sanık ... hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olarak "belirli haklardan yoksun bırakılma" hükmünün uygulanması sırasında, TCK'nun 53/1-c maddesi uyarınca, "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun, sanığın sadece kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, altsoyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde, altsoy ayırımı yapmadan belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildiği görülmekle, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılarak, yerine "Sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarıyla, üçüncü fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.