1. Ceza Dairesi 2012/519 E.,  2012/2702 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar vermek
HÜKÜM : 1-Sanık ... için; a-TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-d ve 31/3 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası.
b-TCK.nun 151/1 ve 31/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası.
2-Sanık ... için; a-TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-d ve 31/3 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası.
b-TCK.nun 151/1,168/2,31/3,50 ve 52 maddeleri uyarınca 4800 TL apc.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 28/06/2005 olduğu halde, 28/06/2007 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
b-Sanıklar...ve ... hakkında yağma ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin, sanıklar müdafiilerinin gerekçeye yönelik olmayan temyizlerinde hukuki bir yararları bulunmadığından, bu suçlardan kurulan beraat kararlarına yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...ve ...'un suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından tayin olunan temel cezadan yaş
küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken, suç tarihi itibariyle 29/06/2005 gün ve 5377 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesi hükmü gereğince 1/2 oranında indirim yapılması gerekeceği gözardı edilerek 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında sanıklar hakkında TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-d maddesi gereğince belirlenen 6 yıl hapis cezası üzerinden TCK.nun 31/3 maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak belirlenen cezanın "3 yıl hapis cezası" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümler yönünden;
1-Mağdurun kabul etmemesi nedeniyle, sanık ... tarafından Sulh Hukuk Mahkemesine zararın ödenmesi için tevdii mahalli gösterilmesi amacıyla dava açıldığının dosya içeriğinden anlaşılmasına karşın, tevdii mahalli tayin edildiği ve belirtilen yere zararın giderilmesi amacıyla ödeme yapıldığına dair belge ve bilgi bulunmamasına rağmen, sanık ... hakkında yazılı şekilde TCK.nun 168/2 maddesi hükmünün uygulanması,
2-Kabule göre de; sanık ... tarafından mağdurun zararının giderilmesi nedeniyle TCK.nun 168/2 maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümleri uygulandığı halde, sanık ... ile birlikte mala zarar verme suçunu işleyen sanık ... hakkında da etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanıklar hakkında tayin olunan temel cezadan yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken, suç tarihi itibariyle 29/06/2005 gün ve 5377 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesi hükmü gereğince 1/2 oranında indirim yapılması gerekeceği gözardı edilerek 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirtirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olmakla, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanık ...'un kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.