1. Ceza Dairesi 2012/4919 E.,  2012/8335 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkla mağdurun aynı kulubede birlikte kaldıkları, sanığın mağdura yemek giderlerine katılması gerektiğini söylediği, bu konuda aralarında çıkan tartışmada mağdurun sanığa tokat atmaktan ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle 2/4 oranında indirim yapılmasının isabetsiz olduğu ve asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin, bozma kararının 2-a bendinde belirtildiği ve bozmaya uyulduğu halde, bozma kararını etkisiz kılacak şekilde tahrik oranının aynı şekilde 1/2 oranında uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;
b) Sanığın mağduru bıçakla göğüs, kol, kafa, uyluk ve kostaryum bölgelerinden sekiz bıçak darbesi ile yaraladığı, göğüs bölgesinde pnömotoraksa ve sol kolda sefalik ven ve radial sinir lezyonlarına neden olan iki yaranın mağdurun yaşamsal tehlike geçinmesine neden olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye
teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.