1. Ceza Dairesi 2012/4422 E.,  2012/9676 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, bu suça azmettirme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, görevli memura direnme, kamu malına zarar verme,
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında, 1- ...'ı yaralama eyleminden dolayı, TCK'nun 86/1,3-e, 87/1-d, 53, 58. Maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
2-... Laçinkaya'yı yaralama eyleminden dolayı,TCK'nun 86/1,3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,
3-6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan dolayı,aynı kanunun 13/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL Adli para cezası,4-Görevli memura direnme eyleminden dolayı,TCK'nun 265/1,3,53,58. Maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası,
5-Kamu malına zarar verme suçundan dolayı sanığın beraatine dair
-Sanık ... hakkında;1-Görevli memura direnme eyleminden dolayı,TCK'nun 265/1,3,53,58. Maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası,
2-Sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'a yönelik yaralama eylemine azmettirmek suçu ile kamu malına zarar vermek suçlarından beraatine dair.
-Sanık ... hakkında;1-Görevli memura direnme eyleminden dolayı,TCK'nun 265/1,3. Maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası,2-Sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'a yönelik yaralama eylemine

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin, sanıklar hakkındaki beraat kararlarını kapsamadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
1- a) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanunun 43. Maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından,
b)Sanık ... hakkındaki görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus infazda resen nazara alınacağından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama, ruhsatsız silah taşıma suçu ve görevi yaptırmamak için direnme, sanıklar ... ve ...'nin görevi yaptırmamak için direnme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ... ve ...'nin, mağdurlar ... ve ...'ı yaralamaya azmettirme suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, haksız tahrike, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine; Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ... ve ...'nin mağdurlar ... ve ...'ı yaralamaya azmettirme suçları yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.