1. Ceza Dairesi 2012/4208 E.,  2012/6473 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : a) Sanık ... için;
1) 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ,
3) 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) Sanık ... için;
1) Müşteki ...’ya yönelik Adam öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine,
2) TCK.nun 86/2,62.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
3) TCK.nun 86/2, 62.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
c) Sanık ... için;
1) ...’ya yönelik adam öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine,
2) TCK.nun 86/2, 62.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
3) TCK.nun 86/2, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında mağdur ...'a
yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde sanığın hukuki bir yararı bulunmadığından bu suçtan kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-a) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın bıçakla mağdur ...'ın sırt bölgesine vurarak toraksa nafiz iki isabetle, mağduru akciğerde yaralanma nedeniyle yaşamını tehlikeye sokacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı olayda;
Hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uygulanmasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, sanık hakkında yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
b) Sanık ...'ın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu anlaşıldığı halde hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanmaması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ve öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama, sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ...'ın öldürmeye teşebbüs suçlarının sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ...'ın tahliye talebinin reddine, 13/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.