1. Ceza Dairesi 2012/2797 E.,  2013/391 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan CMK.nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm CMK.nun 231/12.maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere CMK.nun 264/2.maddesi uyarınca mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE),
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede hükmün gerekçesiz olduğuna, meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine vesaireye; katılanlar vekilinin eksik ceza verildiğine, haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 22/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 24/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.