1. Ceza Dairesi 2012/2684 E.,  2012/6593 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 12'şer yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin sanıklar hakkında ... öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat kararlarının gerekçesine yönelmeyen temyizlerinde hukuki menfaatleri olmadığından, temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında ... öldürmeye teşebbüs suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece kabul
ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına; sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına vesaireye; katılan ... vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına; katılan Abdülcebbar vekilinin öldürmeye teşebbüs suçlarının sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıkların tahliye istemlerinin reddine 18.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
18.09.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 20.09.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.