1. Ceza Dairesi 2012/1627 E.,  2012/5107 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : TCY'nın 81, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası;
TCY'nın 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası;
TCY'nın 86/1, 21/2, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası;
TCY'nın 86/1, 21/2, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık hakkında mağdurlar ...'ı, ...'i ve ...'ı Olası Kasıtla Yaralama suçlarından kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK.nun 86/1.maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra olası kast nedeniyle aynı yasanın 21/2 maddesi uyarınca cezada indirim yapılması yerine, maddenin düzenleme amacına aykırı olarak, 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesiyle temel ceza belirlendikten sonra olası kast hükmü uygulanarak cezadan indirim yapılmış ve sonra daha sonra 86/3-e ve 87/3 madde ve fıkralarının uygulanmış olması mağdur ...'a yönelik suç yönünden sonuca etkili görülmediğinden, mağdurlar ... ve ...'a yönelen suçlar yönünden ise aleyhe temyiz bulunmadığından,
b) Mağdur ... hakkında düzenlenen Gaziantep 25 Aralık Devlet Hastahanesinin 01.11.2009 tarih ve 180400 sayılı raporunda "Mağdurun sağ uyluk üst bölgesine,sol tibia distal medial bölgesine ve sol topuk bölgesine isabet eden saçma tanaleri ile yaralandığı ve sol fibula kırığı bulunduğu" belirtildiği halde, sanık hakkında TCK.nun 87/3 maddesindeki artırım nedeninin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme, mağdurlar ..., ... ve ...'i olası kast ile yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine 20/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.