1. Ceza Dairesi 2012/1243 E.,  2012/2502 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : 1- 5237 s TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 53 md 6 yıl 9 ay hpc
2- 5237 s TCY'nın 125/1, 129, 53 md 6 ay hpc (2 kez)

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'i yaralama eylemi ile mağdur ...'e ve mağdur ...'e hakaret suçlarının sübutu kabul, hakaret suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, yaralama eylemi yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...e yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelen eylem yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... ile mağdur ... arasında çıkan tartışmada, sanığın, bıçakla mağduru bir tanesi kalbe nafiz, bir tanesi batına nafiz olacak şekilde üç bıçak darbesiyle yaraladığı ve bu darbelerden bir tanesinin sol vetrikül yaralanmasına neden olup mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, yaraların yeri, sayısı, niteliği ve meydana gelen zararla tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olması nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine yaralama suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 04/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.