1. Ceza Dairesi 2012/1094 E.,  2013/8146 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Mala zarar verme ve tehdit suçlarından dolayı beraat,
2- Hakaret suçundan dolayı ayrı ayrı iki kez 5237 sayılı TCK'nun 125/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası,
3- Katılan ...'ı yaralama suçundan dolayı,TCK'nun 86/1,3-e, 87/3, 62, 53. Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
4- Katılan ...'yı yaralama eyleminden dolayı TCK'nun 86/1,3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
5- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis,500 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında mağdurlar ... ve ... karşı mala zarar verme, mağdur ...'i tehdit suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin olarak sanığın gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçlardan kurulan kararlara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin sanık hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Sanık hakkında mağdur ...'e karşı hakaret ve kasten yaralama suçları ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümler bakımından; adli sicil
.../...
s-2-

kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması, bu suçlara yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve Veli'ye karşı hakaret ve kasten yaralama suçlan ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, mağdur ...'yi tehdit suçunun yasal unsurları bakımından oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında mağdur ...'ye karşı hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler bakımından; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde, TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; mağdur ...'ye karşı hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hüküm fıkralarının mahsus bölümlerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2005 tarih ve 04/306-64 karar sayılı ilamı ile verilen, 6136 sayılı Yasanın 15/1, 765 sayılı TCK.nun 59 maddeleri gereğince hapis cezasından çevrilme erteli adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 58/1-6 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...'e karşı hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.