1. Ceza Dairesi 2011/8448 E.,  2012/4872 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 37 madde yollamasıyla 81, 29, 62, 53/1, 58/6-7, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1, 58/6-7, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası,
2- Sanık ... için TCK.nun 37 madde yollamasıyla 81, 29, 62, 53/1, 58/6-7, 63 maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis,
3- Sanık ...'nun kasten öldürme suçundan beraatine

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme ile sanık ...'un kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suçun sübutuna, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suçların sübutuna, gerekçenin yetersiz olduğuna, yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına vesaireye ilişen, katılan ... vekilinin sanık ...'in suçun sübutuna, yetersiz gerekçeye, haksız tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 13.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
13.06.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ün yokluğunda 14.06.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.