1. Ceza Dairesi 2011/8363 E.,  2012/1011 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten birlikte öldürme, öldürmeye teşebbüs, öldürme suçuna iştirak
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ... ve .....,haklarında öldürme suçuna iştirakten beraatlerine,
2- Sanık ... hakkında TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis,
3- Sanık ... hakkında TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ün maktul ...'i kasten öldürme ve mağdur ...'i kasten yaralama, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama suçlarından haklarında verilen beraat kararları ile mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan haklarında verilen düşme kararlarını, temyizlerinde hukuki yararları bulunmadığından, sanıklar müdafiinin bu hükümlerin gerekçelerine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Temyiz kapsamına göre sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme ve mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar.....,, ... ve ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i kasten öldürme, sanık ...'ün mağdur ....,'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,
takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar , ... ve ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar .... ve .... müdafiinin sanık ... yönünden sübuta, suçların vasfına, yasal savunma şartlarının varlığına, katılanlar ...vekillerinin sanıklar ..., ... ve....,ün cezalandırılmaları gerektiğine, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet ile aynı suç nedeniyle sanıklar , ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın mağdur ...'ı biri toraksa nafiz olacak şekilde, sağ frontal, sol yüz, sol el, sağ hemitoraks, sağ ve sol uyluk bölgelerinden toplam 7 bıçak darbesiyle yaralayarak, sağda pnömotoraks nedeniyle hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 15 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.