1. Ceza Dairesi 2011/8358 E.,  2012/4785 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası; TCK.nun 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 1000.TL. adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 20/09/2009 yerine 21/05/2009 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktuller Haydar ve İfaket'i kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve maktul ...'ı öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde, maktul ... yönünden tahrikin varlığına, Cumhuriyet Savcısının, sanığın maktul ... yönünden tasarlayarak suçu işlediğine, katılan ... ve Sema vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
11/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nın yokluğunda 14/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.