1. Ceza Dairesi 2011/8332 E. 2013/6994 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2011/8332 E. 2013/6994 K. — Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2011/8332 Esas 2013/6994 Karar 27.11.2013
1. Ceza Dairesi 2011/8332 E.,  2013/6994 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; a) ... öldürmeye teşebbüs suçundan: TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası;
b) ...'ı yaralamak suçundan: TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. mad. uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası;
c) ...'ı yaralamak suçundan: TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.
2- Mağdur-sanık ... için; ...'i yaralamak suçundan: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralama suçları ile sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, meşru savunma ve meşru savunmada sınırın
aşıldığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ...'ın sübuta, meşru savunmaya, suç işleme kastının bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ... hakkında, TCK.nun 58. maddesi ile uygulama yapılırken ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 130/640 sayılı ilamı ile verilen tekerrüre esas teşkil etmeyecek nitelikteki doğrudan adli para cezası tekerrüre esas alınmış olup, birden fazla tekerrüre esas ilamı bulunan sanık ... hakkında 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkındaki hükümde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Sanığın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 265-627 sayılı hükmü ile hakaret suçundan erteli 1 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün 18/10/2007 tarihinde kesinleşerek 12/10/2008 tarihinde yerine getirildiği, bu ilam nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK.nun 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık ... hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 130/640 sayılı ilamı ile verilen adli para cezası esas alınarak belirlenmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın