1. Ceza Dairesi 2011/7519 E.,  2012/3937 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak canavarca hisle çocuk öldürme.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın hüküm tarihindeki yazı gözetildiğinde, hükmün gizli tefhim edilmesi gerektiğinin göz ardı edilmesi, telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Sanığın herhangi bir akıl hastalığının bulunmadığına dair ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 09.06.2009 tarih ve 2/301 sayılı raporu yeterli bulunduğundan, sanığın ceza ehliyetine ilişkin Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulundan rapor alınması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, düzeltme nedeni saklı kalmak şartı ile oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, suça sürüklenen çocuğun cezai ehliyeti bulunmadığına, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Oluşa, otopside açıklanan ölüm nedeni ve dosya içeriğine göre, sanığın maktule önce zehirli olduğunu düşündüğü suyu içirdiği, ölmediğini görünce boynunu tutup kırmaya çalıştığı, başarılı olamayınca beton parçası ile kafasına vurduğu sonra, ip ve tel ile boğmaya çalıştığı, maktulün hala ölmemesi üzerine de büyük bir taş alarak göğsüne vurmak sureti ile onu öldürdüğü olayda; darbe sayısı, kullanılan araçların çeşit1iliği ve gösterilen ısrarın ölüm sonucunu almaya yönelik olduğu, bu nedenle de, canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, öldürdükten sonra da maktulün cesedini delillerini gizlemek maksadıyla kanala atan sanığın eyleminin TCK.nun 82/1-a-e maddesine uyduğu gözetilmeksizin TCK.nun 82/1.madde ve fıkrasının "b" bendi uyarınca da uygulama yapılması yasaya aykırıysa da, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1.numaralı bendinde yer alan "TCK.nun 82/1-a-b-e maddesi" ibaresinde "b" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.