1. Ceza Dairesi 2011/6068 E.,  2012/7202 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDUR- SANIK : ...
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ...:
TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca: 2 yıl 6 ay hapis cezası;
6136 Sayılı Yasanın 15/1, TCY'nın 62, 53, 58. maddeleri uyarınca: 5 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası;
Sanık ...:
TCY'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca: 740 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdur sanık ... hakkında mağdur sanık ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün CMUK 305.maddesi uyarınca kesin olup temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... müdafii olarak baro tarafından görevlendirilen müdafiiye ödenen ücretin yargılama gideri olarak sanıktan tahsiline hükmedilmeyerek 5320 sayılı yasanın 13/1. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan

.../...

s-2-

sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 04/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

...