1. Ceza Dairesi 2011/577 E.,  2011/6498 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/341683

...'ü kasten öldürmekten sanıklar ..., ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/02/2008 gün ve 325/45 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Tebliğnamenin karar başlığında haklarında temyiz talebi bulunmadığı halde sanık olarak gösterilen ... ve ... hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümde TCK.nun 81/1 ve 29 maddeleri gereğince belirlenen 12 yıl hapis cezası üzerinden sanığın yaşı nedeniyle TCK.nun 31/3. maddesi gereğince zorunlu olarak 1/3 oranında indirim yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, TCK 31/3 gereğince makul düzeyde indirim yapılması yönünde bozma isteyen tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.
3- Olay tarihinde gece geç saatte akraba olduğu sanıkların evine otopsi raporuna göre uyuşturucu ve alkol almış şekilde gelen maktulün, sanıklara ve yakınlarına küfür etmesi, evden çıkması istendiğinde evin camını kırıp kapısına taş atması, olay yerinden ayrıldıktan bir müddet sonra tekrar sanıkların evinin önüne gelip küfür etmesi nedeniyle, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda cezadan indirim yapılması yerine azami hadden indirim yapılarak sanıklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4- Sanıklar ... ve Serkan hakkında insan öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire
ve eleştiri nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin sübuta yönelen, sanık ... müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...'ın tahliye isteminin reddine, 01.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.