1. Ceza Dairesi 2011/5273 E.,  2012/7195 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 125/1-4, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası, 1.740 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 23/07/2009 gün ve 65-114 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması ve bu tarihten itibaren 6217 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihine kadar bu hususta yeni bir düzenleme yapılmaması nedeniyle, 17/12/2010 olan hüküm tarihi de dikkate alındığında, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan doğrudan 1.740,000 TL adli para cezası ilişkin hükmün; miktara bakılmaksızın temyize tabi olduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bu hükmün yönünden sanık müdafiinin temyiz isteminin reddini öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın hakaret ve kasten yarlama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, yasal savunmaya, tahrik indirimi yapılması TCK.nun 129. Maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile;

.../...
s-2-

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyunun üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ibaresinden önce gelmek üzere "kendi alt soyu üzerindeki" ibaresi eklenerek değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

...