1. Ceza Dairesi 2011/5097 E. 2013/6042 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2011/5097 E. 2013/6042 K. — Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2011/5097 Esas 2013/6042 Karar 08.11.2013
1. Ceza Dairesi 2011/5097 E.,  2013/6042 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Bilinçli taksirle öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddeleri yollamasıyla 85/2, 22/3, 62/1 maddelerince 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, TCK.nun 22/3 maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında, maktul ...’yu bilinçli taksirle öldürme suçundan temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 85/1 yerine 85/2 olarak gösterilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 22/3 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim sonucu 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay hapis cezası belirlenmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
.../...

a) Hüküm fıkrasındaki “85/2” ibaresinin ”85/1 maddesi” olarak değiştirilmesine,
b-) 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 22/3, 62 maddeleri uyarınca belirlenen “2 yıl 4 ay hapis” cezasının çıkartılarak yerine “2 yıl 2 ay 20 gün hapis” cezasının yazılmasına,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 08/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın