1. Ceza Dairesi 2011/3965 E.,  2012/2547 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, uyuşturucu madde kullanmak
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 820 TL adli para cezası, TCK.nun 191/1, 62, 53/1-2-3, 63, 191/2-3-4-6-7 maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve uyuşturucu madde kullanmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yazılı dilekçesinde ve duruşmalı temyiz incelemesinde sübuta, kasten öldürme suçunda yasal savunmaya, teşdiden ceza verilmesine, haksız tahrikte indirim oranının yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak
değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322. Maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden önce 19/12/2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı TCK'nun 191. Maddesinde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmış olan sanık hakkında, birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine ya da altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki ceza ile birlikte ikinci fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi öngörülmüş olup; bu iki seçenekten biri uygulanırken yasal gerekçe gösterilmesi, gerekçenin somut olgulara ve davranışlarına bağlı olarak, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyup uymayacağının değerlendirilmesine dayanması gerektiği gözetilmeden ve gerekçesi gösterilmeden, cezayla birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin birlikte uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

04.04.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ’nun yokluğunda 05.04.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.